Kilometros do mais puro tolete
É com grande medo que cheguei a uma conclusão, um tanto quanto estranha… Cu de velho é frouxo! Podem falar o que quiserem, mas que o oritimbó já não tem mais aquela força, ah não tem…
Vamos aos fatos concretos e, literalmente, sólidos (peguem uma régua, irá ajudar):
Digamos que você quando criança, faça um cocozinho (aquela minhoquinha que criança faz) de 6 centímetros a cada 3 dias. Isso de 3 a 10 anos. Ou seja, podemos então dizer que já rolou 5,11 km de bosta pela bunda da criança nessa idade.
Vamos adiante… dos 11 ao 18, o coco já está na maturidade, mais encorpado, então em média cagamos uns toletes de 13cm (agora com um diâmetro que preocupa…) a cada 1 dia e meio. Temos então 16,8 km de corredeira de bosta pelo briôco (número que já começa a preocupar). Nesse caso vou considerar o diâmetro, então digamos que em média ele varie de 2 cm a 4cm de bitola.
Dos 19 aos 40 anos, creio eu que o cu se mantenha igual, então vou considerar o toletão em 15cm. Cagando-se a cada dois dias, temos a distância alarmante de 57km
Já dos 41 aos 60 anos, você tá com as pregas cansadas…. já tá comendo mais, afinal tem que manter a barriguinha de chopps, o organismo não é mais o mesmo e muito menos é o seu metabolismo. O coco pode variar de “A serpente marinha” com seus 21cm até o “submarino” com seus míseros 10 cm. Tirando uma média e arredondando pra menos, temos uns 14 cm de bosta saindo nessa idade, a cada 2 dias. Ou seja - 48,5 km de coco de velho.
É com grande tristeza que lhes mostro as conclusões de meu mais recente estudo:
3 a 10 anos - 5,1 km
11 aos 18 anos - 18,8 km
19 aos 40 - 57 km
41 aos 60 - 48,5 km
Total = 129,4 km de bosta contínua
Considerando a bitola da bosta variando entre 1 e 4 cm, sendo que na juventude o coco é menos encorpado, temos aí quase que na maioria das vezes um titã com seus 4 cm de diâmetro. Arrendondando, temos na média uns 2,5 cm de diâmetro por tripa cagada, praticamente, uma polegada de bosta. Os dados mais alarmantes vem a seguir:
Levando em consideração a variação de força e pressão em que sai o bracinho da Alcione, acho que ele demora uns 2 segundos para escorregar de seu oritimbó até acertar a branca cerâmica de seu vaso. Ou seja, em tempo cronometrado temos aí 35.833 minutos de coco saindo ou 597 horas!!! SIM MEUS AMIGOS, QUASE 25 DIAS COM O BRIÔCO ABERTO!!!! Isso pra quem é macho, porque tem gente que ainda tem que somar a contramão….
Enfim…. Chego a conclusão que cu de velho, é frouxo e não adianta reclamar nem reinvindicar a preservação de suas pregas, porque a matemática não erra.
July 29th, 2005 at 1:17 am
gente que ainda tem que Somar a Contramao… Bela Observação ahahahahahahahahahahahahahha
July 29th, 2005 at 1:30 am
Essa foi boa hahahaha
July 29th, 2005 at 1:43 am
Essa foi a melhor HAHAHAHAHAHA!!! Mto boa!!!
July 29th, 2005 at 5:12 am
Hilariante!
E quando a cagada é mais do estilo esguicho? Tens algum estudo?
Recomendo a visita do blogue do cagalhoum que também é especialista na matéria.
http://cagalhoum.blogspot.com/
July 29th, 2005 at 7:58 am
Quanta Merda!!!!
July 29th, 2005 at 8:09 am
bah galera, esse site não é mais o mesmo da antiga, tah faltando assunto e colocando merda!!! vamos variar, coloca uns links de vídeios, inventa KP!!!! dá um jeito pq assim, o prestígio vai ao embora!!!
July 29th, 2005 at 8:41 am
Esqueceste de incluir em suas estimativas, as diarréias da infância, as caganeiras da adolescência, a liquidez pós-porre e o efeito laxante, de que tanto gostam os idosos
July 29th, 2005 at 9:17 am
E não esqueça que “cagar e dar o cú é só uma questão vetorial” (frase no banheiro da UFRJ)
July 29th, 2005 at 9:31 am
Este blog está assumindo sua vocação escatológica. Parabéns, Ku… ninguém como você sabe desenvolver textos envolvendo excrementos.
July 29th, 2005 at 1:10 pm
E como se chamaria a ciência que estuda isto? Escatometrologia? Coprometria?
July 29th, 2005 at 2:57 pm
se essas estatísticas compreendem uma pessoa normal, imagine como deve ser o de um daqueles seres obesos que vivem pra comer e o fazem o dia todo? uma criatura dessas deve passar a velhice no vaso, pq entrou saiu…
huahauhaauhauhaahuaha
July 29th, 2005 at 3:32 pm
Pô cadê Thyarles? Estou pronto aqui!
Deixei estava abaixo o assunto Dízimo Sagrado
1. Prefere que um anjo desça dos céus para difundir a palavra? Como Deus provará sua fé dessa maneira?
>Prefiro que Deus me procure pessoalmente e se explique de forma clara. A fé não tem valor. Se Deus acha que a mensagem dele é importante, não vai querer depender de acreditarmos ou não. Aliás, acreditar em quê? O que diferencia uma religião da outra, se todas se baseiam na fé? Qual o critério para escolher uma e rejeitar as outras?
2. Quem disse que Lúcifer é o pai da mentira?
>Vê-se que esta pessoa não acompanhou as eleições do Rio de Janeiro e as besteiras ditas pelo candidato evangélico Garotinho sobre seus adversários.
3. A analogia, se entendida de forma correta, responde a pergunta: Existem carcereiros que recebem propinas para facilitar a fulga de presidiários. E Lúcifer não tem um emprego para ser demitido, tem um objetivo.
>Se Lúcifer foi lançado no inferno, por que Deus permite que ele saia de lá para nos tentar? Quem deu o objetivo a Lúcifer, Deus? Juntamente com a permissão para circular à vontade e nos tentar?
4. Lúcifer não entra nas Igrejas verdadeiras (que são poucas). Entra nos templos que ele mesmo construiu para enganar a humanidade. Lúcifer também não faz com que as pessoas tenham pensamentos impuros, quem faz os pensamentos é a própria pessoa… Ele simplesmente coloca uma Carla Perez na Igreja, compete a cada um pecar ou não desejando-a.
>Quem define quem são estas poucas igrejas verdadeiras? Os seus seguidores? Quanta arrogância!
Quer dizer que desejar uma mulher bonita é pecado? E por que Deus as criaria e criaria o desejo sexual? Como fazer para crescer e se multiplicar sem o desejo? Como fazer para sentir desejo só pela própria mulher?
E a pergunta, não respondida, foi: “Como temos certeza de que a escolha dos livros da Bíblia não foi inspirada pelo Diabo? “.
6. Deus pensa? Por que um ser que já sabe de tudo precisaria pensar?
[Perguntas idiotas, tolerância zero.]
>Que tal admitir que não sabe responder?
8. Ele não se arrependeu. Prova disso é que enviou seu próprio filho para entender o porquê o homem foi tão pecador… Se Jesus tivesse se rendido ao pecado, certamente Deus teria nos abandonado.
>Resposta idiota. Por que Deus teria que enviar a ele à Terra para tentar entender alguma coisa? Será que Deus não sabia se ele mesmo se renderia ao pecado?
Ps.: Percebe-se que não sabes o que significa omnisciente, pois nem escrever a palavra corretamente conseguiu.
Pelo jeito, na sua cabeça, erro de digitação significa que a pessoa não sabe o que quer dizer a palavra.
10. Deus não mandou o dilúvio para eliminar o mal… Foi para eliminar os homens. Ele queria que todos àqueles que acreditassem em outro homem (Noé) fossem salvos. E ele realmente sabia que isso aconteceria, mas foi a maneira que achou para mostrar que existe.
>Deus é bem limitado se o único jeito de se mostrar aos homens é matá-los. E, pelo jeito, os milhões de crianças que morreram afogadas também não prestavam.
E por que, novamente, Deus insiste em que a gente acredite em simples homens, em vez de se mostrar diretamente a nós?
Falando em analfabetismo, “aqueles” não tem acento neste caso. E as perguntas que não estão na lista foram omitidas porque não pareciam boas o bastante, mas não mudei a numeração porque o original em inglês estava no início do tópico.
14. Deus não se tornou carne. Fecundou uma mulher com seu imenso poder, então nasceu Jesus para ver se era realmente possível ter uma vida inteira sem pecados. Jesus provou que é possível, então Deus nos deu outra chance. A solução menos primitiva seria não deixar que
ignorantes como o autor das questões nascessem, mas Deus é justo, é quis dar uma chance para todos.
>De que seita herege você é para dizer que Deus não se tornou carne? Você nega que Jesus e o Pai e o Espírito Santo sejam a mesma pessoa? Vai morrer queimado na fogueira!
Parece que, ao chamar o autor de ignorante, você se acha o máximo da sabedoria.
15.Deus não planejou desgraças. Como já dito, ele é justo. Você peca, ele deixa de te proteger. Então vem o seu amigo, Lúcifer, e produz as desgraças citadas.
>Deus planejou tudo nos mínimos detalhes ao criar o mundo exatamente deste jeito. Se ele quisesse que fosse diferente, teria feito diferente. Ele tinha infinitas opções, mas escolheu esta.
E, se Lúcifer tem tanto poder a ponto de causar terremotos e furacões, nosso livre arbítrio não existe. A punição só deveria vir na outra vida, não nesta. Se há interferência, nosso livre arbítrio não existe.
17. Deus não causou a confusão da Torre de Babel. O homem a fez.
>O homem contruiu a Torre de Babel. Deus confundiu as línguas. Leia a Bíblia.
18. Deus planejou o mundo, não o que s homens fariam quando começassem a andar com as próprias pernas. Por exemplo Lúcifer era o anjo mais querido de Deus… hoje é seu melhor amigo.
>Mais heresias. Agora nega que Deus conheça o passado, presente e o futuro. Qual é a sua seita, herege?
E não entendi isto: Lúcifer é o melhor amigo de Deus? Ou você quer dizer o nosso?
Aliás, onde a Bíblia diz que Lúcifer era o anjo mais querido de Deus? Isaías fala apenas de um Lúcifer que era príncipe da Babilônia, mais nada. O resto é invenção de crente.
24. Deus não condena ninguém ao inferno. A pessoa vai por conta própria com todos os pecados durante a vida. Deus apenas avisa, e tenta de todas as formas salvar o máximo possível da sua criação.
>Pergunta não respondida. Repito: por que Deus permite que uma criança nasça se ele já sabe que ela vai para o inferno? Ou melhor, por que Deus criou o mundo já sabendo quem iria para o inferno e não fez nenhuma alteração antes de criá-lo para evitar isto?
Ah, já sei, Deus não sabia o que iria acontecer, como você já disse.
27. Você não terá esse problema se continuar pecando. Descerá com todos os seus entes queridos, não se preocupe.
>Pergunta não respondida.
30. É muito mais fácil pular um portão do que pular o mar.
>Resposta idiota.
31. E poder escolher uma das duas questões apresentadas não é ter livre arbítrio? Por acaso ao responder uma prova de concurso você tem outra opção senão afirmar que a questão é verdadeira ou falsa?
>Eu posso escolher participar de um concurso, mas não escolhi nascer. Deveria haver a opção de nem nascer, inclusive. Mas já nascemos tendo que nos submeter aos mandamentos de um deus qualquer ou queimar no inferno. E ainda temos que louvá-lo.
34. Adão e Eva tinham umbigos?
[Você tem cérebro?]
>Não soube responder.
36. Se Deus fosse do sexo feminino a maioria dos homens iriam pecar desejando-o.
>E as mulheres, não pecam desejando Deus, em seus “êxtases místicos”? Deus não poderia ser uma velha horrorosa? Que mente estreita…
De qualquer modo, obrigado por mais uma besteira para a minha coleção.
37. Se você nasce retardado, sua alma também é retardada? E se você fica retardado depois de velho?
[Ninguém para explicar isso melhor que o autor das questões.]
>Não sabe responder, mas é arrogante demais para admitir.
39. Se o homem é feito à imagem de Deus, então Deus tem pênis?
[Suspeita confirmada. Aproveita um dia e conte-nos a sua experiência de ficar retardado depois de velho.]
>Além de não responder, como fica sua resposta ao item 36, onde você confirma que Deus é masculino?
41. Procure na bíblia, ali Jesus pessoalmente ensina como rezar. Se não achar, ou não souber ler, avise que mando uma fita gravada com o versículo para você.
>A pergunta não foi “como rezar?” e sim “por que rezar se Deus já sabe do que precisamos?”.
43. O que tem haver personalidade com essência? Isso significa que sua personalidade muda de acordo o perfume que utiliza?
>Você realmente não conhece o significado de “essência” ou está curtindo com a minha cara?
49. Onde está escrito essa afirmação?
>Deus mandou que todos os judeus fossem circuncidados em sinal de sua aliança com ele. É isto que significa “cortar o prepúcio”. Coisa de deuses bárbaros de tribos primitivas.
50. Como podemos ofender a Deus se não é possível surpreendê-lo?
[Com perguntas idiotas como essas.]
>Não respondeu.
54. Já foi dito antes. Deus não criou o mal, criou o homem que escolhe entre praticar o bem ou não. O ato de não praticar o bem foi apelidado de mal.
>Isaías é bem claro: “Deus disse: eu criei o mal”. E, se uma pedra não pratica o bem, já que ela não faz nada, então ela pratica o mal.
59. Se algum dia houver transplantes de cérebro, a alma irá junto com ele?
[Pergunta para o seu veterinário.]
>Além da grosseria, não soube responder. Aprenda a dizer: “Não sei”. Não dói nada.
60. O escolhido não tem que decifrar enigmas, ele já os conhece. Leigos sim tem esse trabalho, e ainda fazem tudo errado.
>O que quer dizer isto? Que alguns já nascem escolhidos e predestinados a ir para o céu? Ou que Deus os favorece com todas as respostas? E os outros não?
Você é presbiteriano ou calvinista, por acaso?
61. José não fecundou Jesus, mas Deus quis que o mesmo fosse pai dele.
>Pergunta não respondida. Se José não fecundou Maria, por que perder tempo com a genealogia dele só para tentar mostrar que Jesus descendia de Davi? E por que 2 genealogias diferentes?
Não, não me diga que uma é pelo lado de Maria ou que uma só tem os antepassados importantes. Nem o pai de José coincide.
62. Por que quase todas as descrições de Deus equivalem à não-existência (incorpóreo, imaterial, incompreensível, invisível, imperceptível etc.) ?
[Para que somente os inteligentes e puro de alma possam senti-lo.]
>Pergunta não respondida.
64. Mais uma vez: Como sua fé poderia ser provada dessa forma? E não é duvidosa nem obscura, consulte novamente a questão 62.
>Sobre provar a fé, veja o item 1. Sobre a 62, já disse o que penso. Mas acrescento que, se a Bíblia fosse clara, não haveria tantas seitas diferentes. Ah, já sei, todas entenderam errado, menos a sua, porque os outros não são inteligentes nem puros de coração. Claro, claro.
65. A resposta está na própria pergunta: Jesus não veio abolir a lei, apenas completa-la.
>Pergunta não respondida. Se Jesus veio completar a Lei, ele não veio cancelá-la, portanto ainda é preciso fazer tudo o que está no Antigo Testamento. Quem aboliu a Lei foi Paulo.
66. Se os crentes aceitam que Deus sempre existiu, por que eles não aceitam que o universo sempre existiu?
[Isso é um problema sexual seu e dos crentes.]
>Não respondeu e ainda foi grosseiro.
68. Que deus de infinito amor aceitaria sacrifícios humanos, inclusive de seu próprio filho e dos filhos de suas criaturas?
[Esse que nos contempla com amor e sabedoria... Pois ele não é fiel como dizem, é justo.]
>É justo sacrificar os filhos a Deus? Que deus é esse que nos pede isto? Ah, já sei, não devemos questioná-lo, devemos aceitar tudo sem discutir, por mais absurdo que nos pareça.
69. Jesus não era Deus na forma humana, ele é filho de Deus, e ninguém chegará ao pai senão por ele.
>Qual é a sua seita, herege? Já ouviu falar na Santíssima Trindade? Sua seita não a reconhece?
70. Já foi dito, Deus e justo. Ame-o e ele te amará… Odeio-o e ele te dará ao Lúcifer… Ignore-o e ele te ignorará.
>Esse seu deus é mau e vingativo, e não aceita rejeição. E, se eu ignorar Deus, o que ele fará depois que eu morrer? Me deixará livre de suas garras?
71. Por que Deus criaria gente que não acredita nele e depois os puniria por ser aquilo que ele os fez?
[Você questiona a mesma coisa de formas diferentes. Está só enchendo lingüiça.]
>E você não respondeu em nenhuma das vezes.
73. Por que precisamos de um corpo se nossas almas podem fazer tudo o que fazemos e até melhor?
[Você já viu alguma alma por ai para fazer essa afirmação?]
>Não vi. São invisíveis e, provavelmente inexistentes até prova em contrário. Estou me baseando nas afirmações dos crentes.
74. Como pode um deus de infinito amor e misericórdia assistir a bilhões de seus filhos queimar por toda a eternidade?
[Quem disse que ele vai assistir? Não vai assistir nem no sentido
real da palavra (AJUDAR) nem no coloquial (VER).]
>Como não? Ele não está em toda a parte? Não vê tudo?
75. Como Deus julga os que viveram antes de a Bíblia ser escrita?
[Pergunta para ele.]
>Não sabe.
O resto também foi respondido com piadinhas ou grosserias.
Você não serve como missionário. Não vai converter ninguém desse jeito. A menos que você seja um ateu se fingindo de crente só para criar uma imagem negativa dos crentes. Conseguiu.
Feito Fernando Silva - Postado por Vito
July 29th, 2005 at 3:37 pm
Puta cara chato!
July 29th, 2005 at 3:53 pm
caralho, foi, com certeza, o maior comentário de todos os tempos, em todos os blogs de todo o mundo, de todos os planetas de todos sistemas solares. E esse foi o maior alcance de todos os comentários, de todos os posts, de todos os tempos, de todos os blogs de todo o mundo, de todos os planetas de todos os sistemas solares de todo o universo. Enfim, foi um grande post que não levou a lugar nenhum..
Ser inútil vc…
July 29th, 2005 at 4:17 pm
Doctor Mad
O cara… pois esse cara mexeu todos o saco tudo lá dicussão seu chongas. Olha bem esse cara Thyarles é pagodeiro
Ah um pagodeiro, não. Por favor. Isso é horrível para os meus ouvidos sensíveis, acostumados a escutar Iron Maden e Ozzy
Raphael
Está viajando maionese e imaginário =P
July 29th, 2005 at 4:39 pm
Você continua sendo um chato de galochas.
July 29th, 2005 at 4:41 pm
Escatologia pouca é bobagem.
July 29th, 2005 at 4:54 pm
HUAHAHAHAHA !!!!
Dessa vc se excedeu! Mijei de tanto rir, camarada!
Só ficou me preocupando o fato de nem querer imaginar quanto cu e quanta merda vc teve que medir até chegar a suas brilhantes conclusões!
Demais! Esse estudo devia ser publicado na National Geografic !
July 29th, 2005 at 6:44 pm
Há muito tempo que não lia tanta bosta aqui..
July 29th, 2005 at 7:09 pm
Putz, fiquei sei lá quanto tempo sem chonguetear, para voltar num post desses… Sei lá o que se passou, mas não precisei ler para saber que o cara do mega comentário tem problemas… O que postou e o que escreveu!
July 31st, 2005 at 3:23 am
lendo seu estudo, creio que se baseou na propria experiência, já que dilata(!) o tempo entre cagadas- de 1,5 dia a 2 dias- para a alegria do mauricio de sousa e do walt disney, eu defeco(co) 2 vezes ao dia, e pelas me(r)didas mais que dobra o uso anal de mão única e único que faço do meu aparelho bostal, sendo assim, numa perspectiva rápida, comparado a sua pesquisa, mais que dobra o tempo de abertura de meu esfincter, passando para + ou - 60 dias arejando o reto.
para uma maior precisão, deveria tu fazer uma merdometria com aproximadamente 150 cagadores, entre diários e ocasionais , de diversas idades e explicar o método desenvolvido e usado, aproveite e apresente os resultados, devidamente encadernados a UFRJ, e quem sabe não recebe o título de “doutor honoris causa em fezimetria, com expressão em abertura seqüencial da musculatura anal”
July 31st, 2005 at 6:39 pm
Que porra é essa ?
Ganhou uma calculadora de presente e não sabia o que fazer com ela ?
Que cagada !
August 7th, 2005 at 8:22 pm
QUE MERDA, HEIN???!!!