O que tem valor para você?
Aquela poderia ser mais uma manhã como outra qualquer. Eis que o sujeito desce na estação do metrô. Vestindo jeans, camiseta e boné (o vídeo tá meio escuro, parece um terno), encosta-se próximo à entrada, tira o violino da caixa e começa a tocar com entusiasmo para a multidão que passa por ali, bem na hora do rush matinal.
Mesmo assim, durante os 45 minutos que tocou, foi praticamente ignorado pelos passantes. Ninguém sabia, mas o músico era Joshua Bell, um dos maiores violinistas do da atualidade, executando peças musicais consagradas numinstrumento raríssimo, um Stradivarius de 1713, estimado em mais de 3 milhões de dólares. Alguns dias antes Bell havia tocado no Symphony Hall de Boston, onde os melhores lugares custam a bagatela de 1000 dólares.
A experiência, gravada em vídeo, mostra homens e mulheres de andar ligeiro, copo de café na mão, celular no ouvido, crachá balançando no pescoço, indiferentes ao som do violino. A iniciativa realizada pelo jornal The Washington Post era a de lançar um debate sobre valor, contexto e arte.
A conclusão: estamos acostumados a dar valor às coisas quando estão num contexto. Bell era uma obra de arte sem moldura. Um artefato de luxo sem etiqueta de grife.
Esse é um exemplo daquelas tantas situações que acontecem em nossas vidas que são únicas, singulares, e a que não damos a menor bola porque não vêm com a etiqueta de seu preço.
Resumindo. Ele é Joshua Bell “O CARA” do Violino, tocou tudo do bom e do melhor em um violino Stradivarius de 1713 estimado em mais de 3 milhões de dólares, no metrô de Washington, e ninguém deu a mínima pra ele. Doido esse mundo né.
Bela dica do Guto
May 12th, 2008 at 9:30 am
primeiroooooo \o/
May 12th, 2008 at 9:30 am
prIMEIROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
May 12th, 2008 at 9:30 am
BAAAAHH…
Foi empate!!
=p
May 12th, 2008 at 9:33 am
1000 dolares pra ver o cara tocar violino??
wtf? onde vamos parar?
May 12th, 2008 at 9:41 am
Sensacional! É td o q sempre falo para várias pessoas q conheço: No mundo o q vivemos o q importa é o q vai dar mídia… o essencial fica pra trás. Dizer q viu um solista no metrô não dá ibope, mas dizer q pagou 1000 dolares pra ver o cara é ser “o cara”!
PS.: Talvez se fosse na hora do rush da tarde as pessoas dessem um pouco mais de atenção… talvez.
May 12th, 2008 at 10:11 am
é ai nós percebemos que oq ue tem valor é o Ibope e não a arte.
May 12th, 2008 at 10:35 am
Não posso ver o vídeo aqui, mas só pelo texto já é possível concluir que realmente não damos valor a cultura.
May 12th, 2008 at 10:41 am
a verdade é que o público do metrô quase sempre não é o mesmo público que conheçe ou ouviu falar do Joshua. não é tão simples como pareçe. O que é estúpido é nego estudar a vida inteira uma pintura de um cara e fazer um livro citando mil e um jeitos diferentes e materias usados no quadro. isso sim… é besteira! pra mim arte não existe… existe gosto!
May 12th, 2008 at 10:45 am
ao menos alguem reconheceu o talento do cara…. dentre centenas de pessoas …. muito bom o post.
Apenas uma reclamação que tenho feito.. aqui… no jacarebanguela… no kibeloco.. e etc etc etc…. POR QUE DIABOS VOCES ACEITAM ESSES COMENTARIOS IDIOTAS de “primeiro… primeiro… primeiro….” ????
Acho que deveria ter uma filtragem ai… bom.. apenas uma opiniao…
abraço
May 12th, 2008 at 11:06 am
Tem um cara aqui que toca violão, gaita, pandeiro, e faz um barulho com uma folha ao mesmo tempo.
Muito mais afudê!
May 12th, 2008 at 11:22 am
Me desculpa, mas no vídeo acelerado mostra MUITA gente que vai lá para ouvir e até mesmo dá um dinheiro pra ele. A partir de 1:14.
Tá, com certeza não foi a maioria, mas deu pra ver que foi bastante gete. É fácil manipular informação.
May 12th, 2008 at 11:39 am
“a verdade é que o público do metrô quase sempre não é o mesmo público que conheçe ou ouviu falar do Joshua.”
Isto não é verdade é Manhattan.
May 12th, 2008 at 11:42 am
Finalmente um post interessante, e realmente com muito sentido.
May 12th, 2008 at 11:42 am
E se eu encontrasse um cara semi-careca com a cara do Nardoni em um metrô dizendo coisas engraçadas também iria ignorar. Se fosse no Chongas iria deixar comentário. O que o contexto não faz…
May 12th, 2008 at 12:00 pm
E se eu encontrasse um cara semi-careca com a cara do Nardoni em um metrô dizendo coisas engraçadas também iria ignorar. ²
Lasher e seus comentários! Muito bom.
May 12th, 2008 at 12:07 pm
Belo post.
[]s
Nuno.
May 12th, 2008 at 12:22 pm
pessoas foram dar dinheiro pro cara pq achou q ele tocara ali por dinheiro, como varias outras pessoas dao dinheiro para os hippies fudidos que tocam pelas ruas
o cara toca DEMAIS e no video todo soh uma mulher deu o valor q ele merecia… lamentavel…
May 12th, 2008 at 12:32 pm
Isso ai nao passou no fantastico tem um tempinho ja?
May 12th, 2008 at 12:39 pm
Eu tb nao daria a minima…
May 12th, 2008 at 1:19 pm
É a teoria do “nadismo”. É como olhar para uma sala de aula cheia de gente procurando uma pessoa, olhamos para todas as outras como se fossem um grande nada. Pena.
May 12th, 2008 at 1:27 pm
*************************************
A POLICIA SEMPRE ADVERTE:
NÃO DÊ DINHEIRO NOS FARÓIS A MENDIGOS E NÃO PARE PRA OUVIR VIOLINISTAS NO METRÔ, PODE SER PERIGOSO!…
*************************************
May 12th, 2008 at 1:56 pm
Tem um porém aqui. Digo por mim: se fosse um cara tocando violão, por exemplo, eu pararia pra ver e se o cara fosse bom até poderia perder algum tempo pra ver ele tocando. Mas porquê? Por que eu toco, e portanto gosto de violão.
Mas se eu visse um cara tocando violino provavelmente não daria a mesma atenção. É como disse o bruno: uma questão de gosto.
Se alguém paga pra ver ele tocando é por que gosta de violino, não por que é “arte”.
May 12th, 2008 at 2:16 pm
Ois,
Também sou a favor do filtro para “Primeiro!”. Só deixe passar a partir do “Segundo!” hehehehehe
May 12th, 2008 at 2:20 pm
Bom!! vou dizer que quando vamos ao teatro esperamos ver um peça, quando vamos ao estádio de futebol esperamos ver um jogo de futebol, quando vamos para o mêtro esperamos o mêtro nada além disso. Portanto o que a gente espera e o que a gente quer ver, nunca queremos ser surpreendidos é a raça humana fazer o que.
May 12th, 2008 at 2:21 pm
Bom!! vou dizer que quando vamos ao teatro esperamos ver um peça, quando vamos ao estádio de futebol esperamos ver um jogo de futebol, quando vamos para o mêtro esperamos o mêtro nada além disso. Portanto o que a gente espera e o que a gente quer ver, nunca queremos ser surpreendidos é a raça humana fazer o que.
May 12th, 2008 at 2:21 pm
Bom!! vou dizer que quando vamos ao teatro esperamos ver um peça, quando vamos ao estádio de futebol esperamos ver um jogo de futebol, quando vamos para o mêtro esperamos o mêtro nada além disso. Portanto o que a gente espera e o que a gente quer ver, nunca queremos ser surpreendidos é a raça humana fazer o que.
May 12th, 2008 at 2:28 pm
Nossa Bidu! Três posts iguais, você está com alzheimer ou parkinson? Enfim, eu gosto desse tipo de ‘experimento’. Isso mostra quem são as pessoas realmente cultas e quem são aquelas pessoas metidas que só fazem o que a sociedade diz ser ‘chique’. Aposto que algumas outras pessoas que passaram pelo metro devem ter ouvido falar do concerto ou até foram, mas muito poucos reconhecem o rosto de um tal artista. Com certeza muita gente que foi ver o seu show não admira o trabalho do violinista, para falar a verdade, é muito raro você ver pessoas de hoje em dia admirando tal coisa. Fiquei feliz de ver a mulher no final conversando com ele. Pessoalmente eu não ligo muito para esse tipo de coisa, mas me pondo no lugar dele, ia ficar extremamente chateado por ninguem dar valor ao que eu estava fazendo ali, porque apesar de estressados para pegar o primeiro metrô, que é como eu fico quando vou e volto da faculdade, um violinista chama muita atenção, e da para perceber quem é um bom violinista facilmente, ou seja, ia sentir que as pessoas foram ao meu concerto para ser rotulado como ‘a pessoa chique que foi ao concerto’ ao invez da pessoa culta que foi ver um bom concerto de violino.
May 12th, 2008 at 2:30 pm
“1000 dolares pra ver o cara tocar violino??
wtf? onde vamos parar?”
Comment by Zehh
No caixão.
May 12th, 2008 at 4:31 pm
O texto está muito grande, deu preguiça de ler… É sobre o que mesmo?….
May 12th, 2008 at 7:02 pm
Pois eu acho que arte, é aquilo que causa admiração por sua criatividade e exclusividade…
Talvez hj em dia tocar um stratvarus raro já não seja tanta arte
May 12th, 2008 at 7:17 pm
Realmente, finalmente um post decente. Parabéns ao Guto que deu a dica.
May 12th, 2008 at 9:09 pm
Ae KJones, Valeu a atenção….
May 12th, 2008 at 11:14 pm
Incrível, apenas uma pessoa o reconheceu dentre inúmeras que passaram pelo local. Umas das explicações para isso se deve ao fato da música clássica não está ao alcance de todos; nem ao menos é desfrutada por uma quantidade enorme de pessoas. Não quero dizer que comigo seria diferente, ao contrário, se isso ocorresse aqui, iria passar por um sujeito como ele sem ao menos perceber no fim do dia que tinha ouvido um som de violino.
May 13th, 2008 at 9:24 am
Eu com toda a certeza pararia para ouvir, sendo o cara famoso ou não, quem conhece musica reconhece um bom musico, seria um alivio aos ouvidos entupidos de tantos funks e pagodes.
May 13th, 2008 at 10:54 am
A ignorância não é exclusividade dos brasileiros mas sim de todas as nações, inclusive a mais rica do mundo
May 13th, 2008 at 9:59 pm
A questão, caros colegas, não é dar o “dinheirinho” e sim, ter sensibilidade para apreciar o belo… Acho ainda estamos muito distantes disto, não? beijos ,tio kjones!
May 19th, 2008 at 6:10 am
Mas coloca duas gostosas rebolando pra ver o que acontece…
June 25th, 2008 at 1:22 pm
Sem demagogias e hipocrisias…
O melhor tópico que já vi num blog (e um dos melhores da internet) em toda a minha.
Uma daquelas coisas que muda a minha vida.
E não estou sendo exagerado.