Comments on: O futuro está próximo (ou não)

By: Duka

Duka — Sat, 05 Jul 2008 22:26:44 +0000

Hummm, não tinha pensado nos filmes pornôs, mas não seria grande coisa (uuuui) esse boneco “pixelado” não dá NENHUM TESÃO!!!.hahahahaha
(foi um comentário, machista e idiota, eu sei . . .)
Mas continuo com a minha idéia dos vídeo-games, isso SIM seria A experiência!!!

By: osvaldo

osvaldo — Sat, 05 Jul 2008 07:54:19 +0000

alguém pode colar o link pra mim!? aqui não tá aparecendo o vídeo.

By: Rafael

Rafael — Fri, 04 Jul 2008 22:20:20 +0000

OLha… esse troço ai naum eh taum futuro assim

o holograma jah foi inventado

se trata de um raio q passa por um monte de lentes q convergem em determ,inados pontos formando a imagem… jah existe mas pra comunicação eh totalmente inviavel[ muito mas muito caro]

nos reles humanos normias temos nem nçao direito com q se trabalha hj…

a fisica jah trabalha com 11 dimensões de forma comum….no colegio e em engenharias naum se poassa da 3…
aceleradores de particulas criam mini-buracos negros a todo intante…e nem tomamos conheçimento…

By: Leitor

Leitor — Fri, 04 Jul 2008 19:58:00 +0000

Os filmes banalizaram a coisa por isto talvez não impressione tanto quanto deveria.

Mas eu fiquei impressioado. Imagina as portas que se abrem para o futuro. Não vejo a hora de ter um CRYSIS 3Dx3D em casa.

By: rá

rá — Fri, 04 Jul 2008 16:24:26 +0000

impossivel rá!

By: chewie

chewie — Fri, 04 Jul 2008 14:55:25 +0000

Ja to imaginando os filmes pornôs

Comment by jota — July 4, 2008 @ 9:03 am
————————————————

auheuaehuaheuhauehueah, olha o comentario do maluco!!! auheuaheuheauhheau

bto feh bto feh aeauehuaehuea

By: Andre

Andre — Fri, 04 Jul 2008 14:27:44 +0000

muito legal, e perfeitamente possível. Tem gente que fala que não pode ser considerado holograma, pq “se colocar a mão ali dentro perde o braço”. Já experimentaram colocar a mão dentro da televisão tb? Isso é muito interessante, e tem milhões de aplicações legais. Como o cara ali em cima, a primeira coisa que eu pensei foram nos filmês pornôes, mas isso não vem ao caso, ehehhe

By: rgrigolon

rgrigolon — Fri, 04 Jul 2008 14:26:30 +0000

Eu ainda prefiro a luz de Tieta! Por que tieta é luz, é vida, é tudo. Ela é linda, o holograma é lindo, a Bahia é linda. Gilberto Gile é lin… epa, o Gilberto Gil nào. Nem ele e nem a filha dele.

By: duardooooo

duardooooo — Fri, 04 Jul 2008 13:00:11 +0000

existe um projeto de celular que já coloca em prática essa idéia.

tá eu sei……………………………………..ninguém perguntou.

By: jota

jota — Fri, 04 Jul 2008 12:03:17 +0000

Ja to imaginando os filmes pornôs

By: guigo ctba

guigo ctba — Fri, 04 Jul 2008 08:34:44 +0000

To me sentindo um australoptecus.

By: juan

juan — Fri, 04 Jul 2008 08:03:21 +0000

sahusahusahuhusahusahusa
imagina,junta isso con 3g,wi-fi,e + 1 pa de coisa que esta por vir,e o que temos???
http://farm3.static.flickr.com/2168/1856785187_1ff6b022e9_m.jpg
fantastico,en pouco tempo temos holografias en tempo real,para videconferencia(ou hologroconferencia,sei la)
medicos,tribunais,empresas,ixiiii,penso looonje.
enfim,pense na pocibilidade disso,nin do 10 anos pra que temos alguma coiso do tipo!
espero =D

By: Duka

Duka — Fri, 04 Jul 2008 07:41:16 +0000

É de verdade mesmo?!!!
Se for, mal posso esperar pra jogar video-game assim…IA SER F****, isso claro se até lá eu já não estiver velha até pra peidar sozinha…HA HA HA HA

By: juan

juan — Fri, 04 Jul 2008 04:05:55 +0000

vadiagen aonde?
tecnologia de ponta e vadiagem?
futuro e vadiagem?
hum…
agora serio,e o futuro mano!

By: |Ducks_|

|Ducks_| — Fri, 04 Jul 2008 03:20:01 +0000

isso porque a imagem nao é uma coisa fixa diego –
inteligente o senhor ¬¬ se tu ficar mexendo um laser no ar ele tambem nao vai ficar duro (hn..)

mas é que nem o cara ali falou.. isso ainda nao pode ser considerado um holograma.. porque os hologramas possuem “interação” com a pessoa.. se colocar a mão ali já era..